Mientras las tropas israelíes continúan librando su guerra contra la Franja de Gaza y sus habitantes, los principales medios de comunicación occidentales han comenzado a tomar nota del terrible precio que las acciones de Tel Aviv están cobrando a la población del enclave palestino.
.
Los principales medios de comunicación estadounidenses, como The New York Times y CNN, informaron esta semana que un bloqueo de facto impuesto a la Franja de Gaza por las fuerzas israelíes ha dado lugar a Hambruna masiva entre la población civil del enclave.
.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, incluso ha dicho en su reciente entrevista con MSNBC que tiene una «línea roja» en la Franja de Gaza, insistiendo en que «no se puede tener otra 30.000 palestinos muertos como consecuencia de «tratar de derrocar a Hamas.
.
Tal cambio en la retórica en un país que hasta ahora ha sido el aliado más firme de Israel probablemente tenga algo que ver con las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, argumentó Robinder Sachdev, analista de diplomacia geopolítica y económica y presidente fundador de The Imagindia Institute.
.
«Yo diría que si no hubiera elecciones en este año del presidente, digamos que las elecciones presidenciales fueran el año que viene, no se habría visto ningún cambio en la postura del presidente Biden hacia la crisis de Israel», dijo Sachdev.
Ezzat Saad, ex embajador egipcio en Rusia, ofreció una opinión similar sobre el tema al argumentar que no ha habido un cambio sustancial en la actitud de los principales medios de comunicación «con respecto a la perspectiva palestina de la guerra».
.
«Estos son cosméticos bajo cierta presión de la opinión pública estadounidense, incluido el ala izquierdista del Partido Demócrata y también los estadounidenses árabes y musulmanes», postuló Saad.
También predijo que «no habrá un cambio de sentido en la posición estadounidense», ya que Estados Unidos ha estado hasta ahora apoyando silenciosamente a Israel con envíos de armas y protegiendo a Tel Aviv de la condena internacional en el Consejo de Seguridad de la ONU.
.
«El objetivo aquí es dar a los líderes israelíes más tiempo para matar a más palestinos y pretender una victoria ilusoria», remarcó Saad.
.
Sachdev se hizo eco de su sentimiento, y dijo que duda de que haya «un gran cambio en la política estadounidense».
«Estados Unidos sigue financiando. Estados Unidos sigue apoyando a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU y donde sea», dijo Sachdev.
.
«La administración estadounidense de Joe Biden está bajo presión debido simplemente a sus bloques de votantes en este momento», continuó. «Si se produce algún cambio en la política estadounidense hacia el conflicto entre Israel y Gaza, ocurrirá sólo y sólo debido a los fríos cálculos de los bancos mundiales. De lo contrario, no habrá ningún cambio en la política estadounidense con respecto a apoyar, respaldar y acompañar a Israel».
Según Sachdev, Washington «está planeando viajar en ambos barcos al mismo tiempo»: es decir, la Casa Blanca busca mantener su «apoyo total a Israel» mientras simultáneamente da «un servicio de boquilla a la ayuda humanitaria».
.
Con respecto a la reciente promesa de Biden de construir un Muelle temporal en la Franja de Gaza para ayudar a abastecer al enclave sitiado, Sachdev sugirió que el flujo de tráfico marítimo a Gaza que se produciría podría ser explotado por Israel para desplazar a los palestinos de la región.
.
Señalando que Egipto sigue resistiendo obstinadamente el intento de Israel de expulsar a los palestinos de la Franja de Gaza a territorio egipcio, el analista especuló que Tel Aviv podría presionar para que otros países -Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí o Turquía, por ejemplo- «evacuen a los palestinos de Gaza», expulsándolos efectivamente de su patria.