La parlamentaria de La Araucanía votó en contra de reponer los recursos al INDH, pese a que el Senado finalmente aprobó la restitución.
En el marco de la discusión de la partida de Tesoro Público, en la cual el Senado optó por aprobar la restitución de los recursos al Instituto Nacional de Derechos Humanos, la senadora por la región de La Araucanía, Carmen Gloria Aravena, se refirió al delicado estado del INDH, haciendo un llamado a recuperar la esencia de los derechos humanos, y criticando la politización que, en su opinión, ha debilitado gravemente a la institución.
.
La senadora fue enfática al señalar que los derechos humanos no son propiedad de un sólo sector político. *»La mala política y la falta de independencia del INDH lo transformaron en una institución que hoy no tiene la confianza de todos los chilenos. Lamento mucho que hayan politizado algo tan valioso como los derechos humanos, que nacieron en contextos críticos de la historia de la humanidad»,* sostuvo.
.
Aravena subrayó que la protección de los derechos humanos debe trascender intereses políticos, exigiendo una reestructuración que permita recuperar el propósito original del instituto.
.
Asimismo, la parlamentaria republicana realizó un particular énfasis, compartiendo el dolor y demandas de los ciudadanos de La Araucanía. *»Miles de ciudadanos en la Macrozona Sur no tienen libertad de culto porque les han quemado sus iglesias; no tienen libertad de trabajo porque les destruyeron todo lo que usaban para subsistir. Familias desplazadas forzosamente jamás han sido escuchadas por el INDH, que ha ignorado su sufrimiento y su realidad»,* añadió.
.
En la misma línea, Carmen Gloria Aravena destacó el impacto devastador de la violencia en La Araucanía, cuestionando la falta de acción por parte del INDH. *»¿Dónde estaban cuando los niños de La Araucanía debían trasladarse kilómetros porque les quemaron su escuela? Los derechos humanos deben defenderse para todos, y eso hoy no está ocurriendo».*
.
Finalmente, Aravena manifestó su respaldó a la propuesta de no aprobar el presupuesto del INDH hasta que se garantice su reestructuración, reafirmando su compromiso con los derechos humanos y su deber como legisladora.
.
*»Hoy voté en contra del presupuesto porque creo profundamente en los derechos humanos y quiero que el INDH sea lo que debe ser: un faro de justicia, independencia y profesionalismo para todos los chilenos. No estamos en contra de los derechos humanos, estamos en contra de su utilización política. Chile merece un INDH reestructurado y moderno, una institución que sea de las mejores del país, porque su responsabilidad es enorme»*, puntualizó.
.
Cabe destacar que en el Senado la partida del INDH fue aprobada por 18 votos a favor, 15 en contra y una abstención del senador Luciano Cruz-Coke.
.
