“Aquí las peticiones de la oposición, el chantaje de la oposición de seguir incorporando mecanismos como la mutualización o la propuesta de la FEN, están absolutamente descartadas, tanto de parte del Ejecutivo como de parte del oficialismo. Eso ya está fuera de la discusión. Hoy día lo que corresponde es ver los aspectos que quedaron inconclusos en la tramitación entre ambas cámaras y ver cómo en Comisión Mixta resolvemos esa diferencia que tiene que ver, por ejemplo, con el techo a una posible alza a las primas, que eso quedó indeterminado, con el rol del Consejo Consultivo, si al final es necesario o no, quizás unas alternativas que no existen. Este Consejo Consultivo es parte de lo que está en debate, también lo que tiene que ver con el 7%. Es decir, estamos mirando medidas que permitan darle continuidad y estabilidad al sistema, poniendo el foco en los usuarios, pero la verdad es que sin ningún perdonazo.
Ahora, por otra parte, si se empata la sesión en las votaciones de Comisión Mixta, si se empata por dos veces, se cae la norma, se cae todo lo que se esté viendo en Comisión Mixta y solo quedaría lo que ya está aprobado a firme y eso es la modalidad de cobertura complementaria, el fortalecimiento de FONASA, que sin duda para mí es el corazón de este proyecto. Y si eso ocurre, bueno, es ahí donde tendremos que darle la fortaleza necesaria para poder acoger a los más de 300.000 personas en isapres que en este momento estarían con enfermedades complejas, con tratamientos a los cuales habría que darle continuidad y eso está contemplado también en la ley. Así que vamos avanzando sin perdonazo alguno.”